Si vous n’achetez rien, vous payez 4 euros
By FashionUnited
loading...
Ce n’est
Le site dailyfinance dénonce évidemment la parfaite stupidité de cette pratique (nous éviterons le ridicule d’employer l’expression « lutte anti-showrooming »). Non seulement parce que cette forme de repérage a toujours existé et fait partie du plaisir que l’on peut prendre à faire son shopping. Mais aussi parce le prix compétitif et le service client nous semblent être des atouts plus susceptibles de trouver grâce aux yeux des clients que les péages. Sans parler du fait que cette méthode risque de faire fuir – et on les comprend – les clients qui craignent de ne pas trouver leur bonheur dans les rayons du magasin.
Bien que cela semble être une parfaite question de bon sens, une récente enquête de l’Atelier BNP confirme l'attachement des consommateurs au service client. Les points de ventes physiques sont jugés plus efficaces que les boutiques virtuelles (ou les « pure-players ») pour cerner les besoins et les envies des consommateurs. Le service après-vente des boutiques physiques rassure car il est jugé plus facile à contacter en cas de problème que celui d’un site internet. L’aspect convivial de l’expérience d’achat ne vient qu’ensuite.
Enfin, il faut indiquer que si effectivement un internaute sur cinq se sert du magasin avant de faire son choix sur internet, l’honnêteté commande de signaler que le ratio est exactement le même concernant la démarche inverse. En effet, selon une étude réalisée par le site Tribalista et l'agence Kalidea Pulse, 24 pour cent des internautes feraient ainsi leur choix sur Internet avant d'acheter en boutique. A priori, l’initiative de ce magasin australien ne devrait pas faire d’émules, sinon on pourrait imaginer, pourquoi pas, un droit de péage devant chaque boutique pour pouvoir faire du lèche-vitrine.
dailyfinance
Kalidea Pulse
showrooming
Tribalista